В пресс – центре «КИ» эксперты рассказали о Стратегии развития гражданского общества на Кубани. В дискуссии участвовали члены краевого Совета по развитию гражданского общества и правам человека и его эксперты: Людмила Гудым (пресс-секретарь совета), Сергей Зима, Марина Сергеева, Андрей Зайцев, Ольга Малахова и Владимир Колпаков.

- Недавно вы представили концепцию Стратегии развития гражданского общества. О чем речь?

Андрей Зайцев, председатель Совета при губернаторе края по развитию гражданского общества и правам человека, советник губернатора:

- Она должна стать базовым документом с ключевыми целями, задачами, приоритетами. С человеком и его правами в центре внимания и с условиями для развития гражданского общества в целом.

    Мы уже обсудили ее концепцию на президиуме краевого совета и планируем продолжить эту работу с ЗСК и Общественной палатой края, на муниципальном уровне. Без этого рождать стратегию было бы самонадеянно. В свое время хороший импульс работе регионального совета придал СПЧ при Президенте России во главе с Михаилом Федотовым. В свою очередь мы хотим дойти до каждого муниципалитета и запустить механизм развития гражданского общества вплоть до поселения. В каждом муниципалитете нужен свой общественный совет, и там, где это возможно, своя Общественная палата - ведь именно она является субъектом общественного контроля. А наша задача - неорганизованную гражданскую активность направить в конструктивное русло взаимодействия с властью как раз через общественный контроль, которого, как мне представляется, много не бывает.

      У нас уже состоялось три выездных заседания совета - в Ейском и Новокубанском районах, в Горячем Ключе. По итогам проанализировали увиденную на местах картину, выработали рекомендации главам муниципалитетов.

- На выездном заседании совета в Новокубанском районе речь шла не о высокой политике. Там «разбирали полеты» по работе с обращениями граждан. В том числе и по членам местного общественного совета, а не только чиновникам.

Андрей Зайцев:

- Как говорит Михаил Федотов, больше конкретизации - меньше политизации. Важно помнить: мы не прокуроры. Критикуя - предлагай, что сделать для решения проблемы. И содействуй ее решению.

Марина Сергеева, член федеральной и региональной Общественных палат, эксперт совета:

- Почему люди со своими проблемами выходят на одиночные пикеты или сразу пишут президенту, губернатору? Потому что на месте или нет площадки для открытого диалога - общественного совета или общественной палаты, или она неэффективно работает.

Владимир Колпаков, член Совета, председатель общественного Совета при краевом министерстве ТЭК и ЖКХ, председатель Союза «Краснодарская краевая корпорация жилищного самоуправления»:

- В Горячем Ключе мы увидели: если бы работал механизм общественного контроля, многих проблем бы не было. Ведь есть рычаги решения ряда проблем жителей за счет участия муниципалитета в федеральных и краевых программах. Но для этого местные власти должны приложить усилия, а общественный совет мог бы вопрос держать на контроле, чего мы не увидели.

Андрей Зайцев:

- Общественные советы и палаты как раз и призваны стать коммуникаторами между властью и гражданским обществом. Причем информация должна транслироваться в обоих направлениях. И этот канал должен постоянно работать. Когда его нет - возникают конфликты.

- Среди обращений граждан в лидерах по традиции ЖКХ. Чем поможет око общественного контроля?

Владимир Колпаков:

- Стратегия развития гражданского общества как раз и должна дать рычаг, с помощью которого общественные контролеры смогут повлиять на ситуацию и в этой важнейшей для каждого человека сфере. Затем нужно выработать конкретные методики: куда бежать человеку?

215 млн рублей из всех уровней бюджета в этом году получат НКО в Краснодарском крае.

Если потребители видят: услуга ЖКХ, за которую они платят, им не предоставлена или некачественная, у них должен быть простой способ добиться правды. Обычный бланк акта, при составлении которого в присутствии двух соседей любой собственник жилья может рассчитывать на исправление ситуации или перерасчет. Это азы гражданского контроля. То, что может сам делать каждый гражданин.